El sesgo de confirmación aparece cuando damos más importancia a la información que apoya una idea previa y restamos peso a señales que la contradicen. En trading puede afectar tanto a la entrada como a la gestión de una posición.
Antes de entrar
Una forma de reducirlo es escribir no solo por qué la operación es válida, sino también qué la invalidaría. Si solo documentas argumentos a favor, la revisión queda incompleta.
Durante la operación
Observa si cambias objetivos, stops o interpretación del contexto para mantener viva una tesis que ya no cumple tus reglas. Registrar el motivo de cada cambio ayuda a distinguir adaptación prevista de justificación posterior.
Después de cerrar
Revisa operaciones donde ignoraste una condición contraria o modificaste una regla. No importa solo si terminaron bien o mal: interesa saber si el proceso de decisión fue consistente.
Preguntas útiles para el journal
- ¿Qué condición habría invalidado la entrada?
- ¿Apareció esa condición?
- ¿Modifiqué el stop o el objetivo después?
- ¿Busqué una razón nueva para mantener la operación?
- ¿Habría tomado la misma decisión si no tuviera ya una posición abierta?
Compara las excepciones
Etiqueta operaciones donde cambiaste una regla para mantener la tesis y compáralas con las que respetaron la invalidación original. El objetivo es medir el coste o beneficio real de esas excepciones.